måndag 16 september 2013

Minerallagen, markvärden och industrisamhällets utdaterade skattesystem

Sverige är ju som bekant sedan många år en av nyliberalismens högborgar med extremt frikostig politik när det gäller vinster inom skattefinansierade allmänna inrättningar, som till exempel skola, sjukvård och omsorg. Många av de liberaliseringar vi ser idag är ett resultat av en mångårig socialdemokratisk politik. Sedan har alliansen gjort ett bra jobb med att ta över stafettpinnen - Annie Lööf har i princip sprungit gatlopp genom landet. Inspirerad av idoler som Ayn Rand har hon stolt löpt på med staffetpinnen i högsta hugg. 

Marknaden löser allt!

Kanske det, men har vi verkligen någon riktig marknad?

Oavsett hur det är med det så fortsätter den frikostiga "kom-hit-och-ta-vad-ni-vill"-politiken.
Senaste exemplet är den fina gruvan i Kaunisvaara där det Kanadensiska gruvbolaget Northland resources vill sätta tänderna i ca. 250 miljoner ton malm innehållandes betydande halter av järn och zink. Beskattningen på värdet av mineralerna som extraheras är i det närmaste löjeväckande låg. 2 promille ska svenska staten få. Resten tar gruvbolaget.

Nu påpekar säkert den petige att svenska staten visst får ta del av värdet på mineralerna, i alla fall indirekt, då bolaget måste betala bolagsskatt och arbetarna kommer att betala inkomstskatt, av vilken en stor del tillfaller kommunen. Men om man börjar syna det argumentet i sömmarna ser man dock snabbt att det inte håller. Det finns inga garantier att denna skatt kommer att tillfalla staten eller ens kommunen och närområdet. Detta eftersom det inte finns några garantier för att alla gruvarbetare kommer att vara skrivna i staden. De kan lika gärna jobba genom så kallad "fly in, fly out". Då betalas ingen kommunalskatt och ingenting tillfaller närområdet.

Idag kan även många gruvmaskiner fjärrstyras från annan ort. Det sker idag bland annat lastning med fjärrstyrda maskiner på 775 meters djup meters djup i LKAB:s gruva i Kiruna. Operatörerna sitter på betryggande avstånd, 7 våningar över markhöjd i LKAB:s kontorsskrapa på samma ort. Teoretiskt sätt skulle alltså operatörer kunna sitta i till exempel Indien och styra maskinerna. Detta till en bråkdel av den lön en operatör har i Kiruna. Dessutom skulle ingen skatt betalas i Sverige. Nu kanske det av olika anledningar inte är sannolikt att så kommer ske. I alla fall inte idag. Om du ska fjärrstyra något med Joystick vill du ha en kort responstid. Det duger alltså inte med flera hundra millisekunders ping tid, vilket det kan vara mellan servrar i Indien och Sverige. Men som sagt, kanske i en djärv ny framtid. 


Det bolag som är lite uppfinningsrikt kan även undvika bolagsskatterna genom moderbolag i Luxemburg, precis om Cornucopia så klokt påpekar.

Dessutom bjuder frikostiga och nyliberala Sverige på prospekteringen. Vi ger i praktiken bort våra naturresurser på ett fat och sedan, efter 10 till 20 år, lämnas byggden med en förstörd natur som staten får gå in och återställa. Om 20 år har väl skatteintäkterna kollapsat så hårt att man kommer, på ren svenska, skita i att återställa gruvan utan den lämnas vind för våg, varpå det sedan 70-talet redan kraftigt avbefolkade Kaunisvaara nu töms helt. Kanske nån eremit som bor kvar och målar tavlor eller vallar getter och bloggar lite? Kanske Cornucopia flyttar dit? 

Det finns tusen och en anledningar till varför kommunala inkomstskatter eller bolagskatter inte kommer att vara tillräckligt för att täcka upp för varken prospektering eller återställande efteråt. Det är en minusaffär från början tillslut för alla inblandade parter, förutom ägarna av det Kanadensiska gruvbolaget Northland Resources och politikerna som kan slå sig för bröstet då de minsann ser till att skapa jobb i den absurda arbetslinjens namn. Grattis! Arbetslinjen som förövrigt både Sossarna och Moderaterna driver stenhårt.

Stefan Löfven, vår blivande statsminister (nu när missnöjespendeln svänger tillbaka i valet 2014) har ju som bekant inga planer på att klämma åt vinster i vård och skolverksamhet, utan det är ok så länge "kvaliteten är bra". Staten ska alltså expropriera resurser via den heliga kon - inkomstskatten - som sedan skall matas in i bolag som kan ta ut höga vinster utan att återinvestera dem i marknaden.

 

Stefan Löfven visar sin stora kunskap i företagsekonomi då han säger att "man kan överskott i verksamheten och ändå ha bra kvalitet". Jo tack! Det förstår vi, frågan är om man ska ta ut vinster från ett skattefinansierat bolag istället för att investera "överskottet" tillbaka in i verksamheten?


När det gäller minerallagen har Sossarna och Stefan Löfven samma nyliberala tänk som ovan. Lyssna på Stefan Löfvens svammel nedan. Det otroligt hur han mumlar på klassiskt politikermaner.  Blablabla...., mineralförsörjningsstrategi, utbildning, forskning, vidareutbildning, miljön ska återställas,eeehe, viktigt.......osv. Helt livrädd för att säga nånting som kan tolkas företags- och därmed jobbfientligt. 

Lyssna: Stefan Löfven om mineralskatt

Vi ska vara glada, som Löfven säger i slutet, för att det kommer hit ett företag och ger oss minus i kassan. Dessutom har han mage att säga att vi ska vara glada för att vi får tillgång till mineralerna. Jag vet inte hur han menar riktigt och jag utgår från att han inte begriper det själv heller.

Det jag har beskrivit ovan är ett givet exempel på varför dagens skattesystem med den heliga och - om man fråga vänstern - myyycket solidariska inkomstskatten är ohållbart. Arbetare och bolag kan man flytta på, men mark, fastigheter och mineralfyndigheter flyttar du inte lika lätt på.

I exemplet ovan beskattas arbetarna medan bolaget i princip får fri lejd. Det är de som jobbar som ska bära skattebördan enligt både Moderaterna och Socialdemokraternas politik.

Med nya penningsystem som t.ex. Bitcoin kommer det bli allt svårare att beskatta inkomster. Ett skattesystem som beskattar markvärden förhindrar den typ av "rent seeking" som Northland håller på med och låter naturresurserna tillfalla folket, förslagsvis genom någon form av basinkomst.

Milton Friedman sammanfattar det hela nedan på att fantastiskt bra sätt. Om du inte uppskattar hans raljerande över socialismen kan du spola fram ca. 2 min. Imponerande är det att han år 1999 vid 88 års ålder förutser uppkomsten av e-valutor som Bitcoin eller "e-cash" som han kallar det och varför dessa kommer nödsaka oss att beskatta landvärden istället för inkomst.



Snor nedan citat från Liberty Silver's kunskapscentral.

“The one thing that's missing, but that will soon be developed, is a reliable e-cash. A method where buying on the internet you can transfer funds from A to B, without A knowing B or B knowing A. The way in wich I can take a 20 dollar bill and hand it over to you and there's no record of where it came from. And you may get that without knowing who I am. That kind of thing will develop on the Internet.”

Jag är personligen ingen följare av Friedman eller Chicagoskolan och tycker mycket av det de påstår är felaktigt eller puckat. För den saks skull innebär det inte att det inte finns något fruktbart alls att hämta från Freidman. Det finns det men det kommer naturligtvis vissa ideologiskt förblindade personer aldrig att fatta, lika lite som de som hejat på ett specifikt fotbollslag hela sitt liv kommer erkänna att laget i fråga är kasst.








Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...